Но что если отечественный Но320 сшибли не боевики ИГ?
«У египетских властей нет причин активно и нелегально мешать отправлению правосудия», — заявляет Аллен Хеннесси в Independent, сообщив, что египетские власти сообщили об неимении документов причастности ИГИЛ (организация запрещена в России. — Прим. ред.) к смерти отечественного борта 9268 над Синаем. Со слов корреспондента, ИГИЛ именует египтян «еретиками» и «изменниками ислама», и это, с позиции корреспондента, предлог не подозревать Египет в попытке укрывательства.
Такие нарекания, повышенные против Египта, «позволили бы нам засунуть головы в песок, отторгнуть вероятность того, что ИГИЛ присваивает себе теракты, которых не делало», считает корреспондент. «Это было бы страшно для Востока и РФ. Чем бы мы оправдали собственные авиаудары? Чтобы мы заявили скорбящим отечественным мамам, которые оплакивают смерть собственных детишек? Мир счел бы нас слабыми, если б мы провели следствие последнего убийств вместо того, чтобы бомбардировать сирийские города, обращая их в останки?» — пишется в публикации.
«Давайте допустим, в порядке отрицания, что ИГИЛ не сбивало отечественный самолет. Тогда Путин пошел бы на войну с ИГИЛ из-за поддельного утверждения — 23 слов пропаганды», — подчеркивает Хеннесси. Со слов корреспондента, Путин в данном не одинок, в связи с тем что Олланд дал постановление об усилении французских авиаударов по Ракке задолго до того, как были обретены подтверждения причастности ИГИЛ к парижским терактам.
«Реагируя на непроверенные утверждения ИГИЛ, мы закрепляем его, придавая ему ощутимость, к которой оно так сильно хочет, — убеждает создатель публикации. — Не следует дивиться тому, что по всей Европе стало больше терактов, воодушевленных ИГИЛ».